D66 is tegen legbatterijen, maar voor legmoeders

De discussie over draagmoederschap is opnieuw losgebarsten. Premier Rob Jetten maakte bekend dat hij een kind verwacht via draagmoederschap en de Tweede Kamer behandelt in december een nieuwe wet.

Scheiding moeder en kind

Draagmoederschap zorgt voor een fundamentele breuk van de door God geschapen orde. Zwangerschap en moederschap horen van nature bij elkaar. De Telegraaf publiceerde een opiniestuk van Kamerlid Diederik van Dijk (SGP) over draagmoederschap. “Een vrouw draagt negen maanden lang een kind onder haar hart,” schreef Van Dijk. Het scheiden van moeder en kind brengt hun beiden veel schade toe. Immers, “tussen moeder en kind ontstaat gedurende negen maanden een lichamelijke en emotionele band.”

D66-hypocrisie

Terwijl D66 streeft naar legalisering van draagmoederschap en premier Rob Jetten bekendmaakte dat hij via een draagmoeder een kind verwacht, valt een opmerkelijke tegenstrijdigheid op. Op de website van D66 staat dat dieren fysiek en mentaal kunnen lijden en pijn ervaren wanneer ze van elkaar worden gescheiden, bijvoorbeeld wanneer een kalfje kort na de geboorte bij zijn moeder wordt weggehaald. De partij schrijft: “D66 wil dat we dieren niet langer zien als een product, voor consumptie of plezier, maar wezens met bewustzijn en gevoel die met zorg behandeld moeten worden.” Waarom geldt die zorg niet ook voor de vrouw die het kind draagt en voor het kind dat na de geboorte van haar wordt gescheiden?

Juridische problemen

Het wetsvoorstel Wet kind, draagmoederschap en afstamming tracht het juridische ouderschap van wensouders over het kind al voor de geboorte te regelen. Dit zou een lappendeken aan juridische problemen opleveren. Van Dijk wees op de gevaren van zo’n overeenkomst: “die kan leiden tot de juridische vraag of een draagmoeder een abortus mag weigeren.” Juist zo’n situatie deed zich eerder dit jaar voor in de Verenigde Staten. Wensouders eisten dat hun draagmoeder het kindje liet aborteren.

Instrumentalisering van de vrouw

“Maar ook vanuit feministisch perspectief zijn deze ontwikkelingen opmerkelijk,” stelde Van Dijk. “Jarenlang klonk de boodschap dat een vrouw méér is dan haar lichaam en haar vruchtbaarheid.” Maar draagmoederschap reduceert een vrouw juist tot exact die twee elementen. Er wordt een contract gesloten waarin wensouders een baarmoeder negen maanden in bruikleen hebben. Als zij al vóór de geboorte juridisch als ouders worden erkend, krijgen zij juridische zeggenschap over iemands baarmoeder.

Buitenland

De koers die D66 in Nederland voert is opmerkelijk gezien de internationale bewegingen. In 2024 breidde Italië het verbod op draagmoederschap uit: ook Italiaanse burgers die in het buitenland gebruikmaken van draagmoederschap vallen eronder. Het Spaanse Hooggerechtshof oordeelde dat draagmoederschap in strijd is met de waardigheid van zowel moeder als kind. De VN hebben zich in een rapport uitgesproken voor een wereldwijd verbod op alle vormen van draagmoederschap. 

Kind wordt een product

In het VN-rapport wordt draagmoederschap omschreven als een moderne vorm van slavernij en uitbuiting. Vaak vindt er toch commerciële uitbuiting plaats. Volgens Van Dijk wordt de vrouw gereduceerd tot haar “reproductieve functie” en wordt “een kind onderdeel van een contractuele constructie”. “Het progressieve Nederland wil vrouwen inzetten als legmoeders. Een kind is geen product. Het is een mens.”

Dit artikel verscheen eerder op geziningevaar.nl.

Laatst bijgewerkt: 9 november 2026 15:37