OM wil vrouw vervolgen voor drugsgebruik tijdens zwangerschap. En abortus dan?

Een 39-jarige vrouw wordt aangeklaagd voor het in gevaar brengen van haar ongeboren kind vanwege haar drugs- en drankgebruik tijdens haar zwangerschap.

OM wil vrouw vervolgen voor drugsgebruik tijdens zwangerschap. En abortus dan?

THEMA'S:

Ook ongeboren kinderen verdienen wettelijke bescherming. Dat is de lijfspreuk van iedere pro-lifer. Helaas kunnen Nederlandse kinderen in de baarmoeder tot 24 weken zonder opgave van reden zonder pardon gedood worden. In sommige gevallen zelfs erna! Maar zoals blijkt uit een lopende rechtszaak, is het Openbaar Ministerie (OM) het in sommige gevallen opeens roerend met ons eens.

‘Flakka en ghb’

Een 39-jarige vrouw wordt door het OM verdacht van “poging tot doodslag op en zware mishandeling van haar ongeboren kind”. Dit vanwege haar intensieve alcohol- en drugsgebruik in de laatste vijf maanden van de zwangerschap. Ze gebruikte onder andere ghb en “Flakka”, een zeer verslavende en schadelijke drug die ook wel de ‘zombie-drug’ wordt genoemd. Wonder boven wonder is de baby gelukkig levend ter wereld gekomen. Tijdens de rechtszaak blijkt dat de vrouw een vijandige relatie met de vader van het kind heeft.

Lees ook: Vrouw verdrinkt eigen baby. Veroordeeld tot zes jaar cel

OM: ‘ongeboren kind liep gevaar’

Volgens het OM “liep het kind gevaar” vanwege zijn of haar drugsverslaafde moeder. Bovendien blijkt de vrouw drie andere kinderen te hebben die om die reden reeds uit huis zijn geplaatst. Hoogleraar jeugdrecht Mariëlle Bruning wijst erop dat het vervolgen van de moeder juridisch ingewikkeld is. “Rechters zouden de wettelijke bepalingen moeten oprekken voor ongeboren kinderen.” De hoogleraar doet het overkomen alsof daar enige twijfel over zou moeten bestaan. Waarom zouden kinderrechten pas ingaan vanaf de geboorte? Er is immers geen wezenlijk verschil tussen een geboren en een ongeboren kind.

Is een ongeboren kind een mens?

Volgens Bruning “is het de vraag of ze al mens zijn of niet”. Daarom spreekt ze tegen de NOS over hen als een “foetus”, wat gewoon Latijn is voor ‘kind’ of ‘nageslacht’. Zij voelt immers ook aan dat als ongeboren kinderen inderdaad mensen zijn, dan gelden dezelfde rechten. Welke andere rechten zijn opeens niet meer van toepassing, puur en alleen vanwege de locatie waar die persoon zich bevindt? En als ongeboren kinderen geen mensen zijn, wat zijn ze dan wel? En als ze dat niet zouden zijn, wanneer en hoe ‘veranderen’ ze dan opeens in mensen bij de geboorte?

Bestel Door het oog van de waker

Abortus

In Nederland mag je dus prima je 22-weken oude kind laten doden in een abortuscentrum, zonder opgave van reden. Echter, als je in diezelfde periode zeer onverantwoorde keuzes maakt die ernstige gevolgen hebben voor de gezondheid van je ongeboren kind, kun je worden aangeklaagd voor poging tot doodslag. Je mag dus alleen moedwillig je ongeboren kind doden, maar niet als gevolg van onverantwoord gedrag. Deze kromme beredenering is tekenend voor ons land. Maar dat viel te verwachten als Gods geboden worden losgelaten en jurisprudentie op losse schroeven komt te staan.

Laatst bijgewerkt: 27 augustus 2024 15:46

Doneer