Zelfs kunstmatige intelligentie weet dat abortus moord is
Er zijn genoeg redenen om pessimistisch te zijn over de razendsnelle technologische ontwikkelingen die onze tijd kenmerken. Als de term ‘kunstmatige intelligentie’ valt, roept dat bij veel mensen bezorgde gevoelens op. De toekomst zal leren in hoeverre deze zorgen terecht zijn. Wat in ieder geval positief is, is dat geavanceerde chatrobots zoals ChatGPT niet om vragen heen draaien zoals abortusvoorstanders dat doen. Het is zo klaar als een klontje: Abortus is moord op een ongeboren kind. Lees hier het ‘gesprek’ tussen een pro-lifer en zijn kunstmatig intelligente gesprekspartner.
Als een menselijk zaadcel een menselijk eicel bevrucht, is het dan een organisme?
ChatGPT: Ja, wanneer een menselijke zaadcel een menselijke eicel bevrucht, wordt er een organisme gevormd. Deze bevruchte eicel, ook wel een zygote genoemd, is het begin van een zich ontwikkelend menselijk individu. Na de bevruchting ondergaat de zygote een reeks delingen en differentiatieprocessen, waardoor het zich ontwikkelt tot een embryo en uiteindelijk tot een volgroeid individu. Gedurende deze ontwikkelingsperiode heeft het organisme het potentieel om uit te groeien tot een menselijk wezen.
Is de term "zygote" een omschrijving van een fase in de ontwikkeling van een organisme?
ChatGPT: Ja, de term "zygote" verwijst naar een specifieke fase in de ontwikkeling van een organisme. Een zygote ontstaat door de bevruchting van een eicel door een zaadcel. Het is de eerste cel van een nieuwe individuele levensvorm. De zygote bevat het volledige genetische materiaal (DNA) van beide ouders en heeft het potentieel om uit te groeien tot een volledig ontwikkeld organisme. Na de vorming van de zygote ondergaat deze verdere celdelingen en differentiatie om een embryo te vormen, wat uiteindelijk resulteert in de ontwikkeling van een volwassen organisme.
Is elk menselijk organisme een mens?
ChatGPT: Ja, elk menselijk organisme wordt beschouwd als een mens. De term "mens" verwijst naar het biologische soort Homo sapiens, waartoe alle mensen behoren. Wanneer een bevruchte eicel (zygote) zich ontwikkelt tot een volwassen organisme, resulteert dit in de vorming van een individu van de soort Homo sapiens, oftewel een menselijk wezen. Het menselijk organisme behoudt gedurende zijn hele ontwikkeling zijn menselijke aard en kenmerken, zoals het bezit van een menselijk genoom, anatomische eigenschappen en intellectuele capaciteiten die uniek zijn voor de menselijke soort.
Lees ook: Wat vindt Elon Musk van abortus?
Is het bewust doden van een onschuldig menselijk organisme moord?
ChatGPT: De vraag of het bewust doden van een onschuldig menselijk organisme als moord wordt beschouwd, is een ethische en juridische kwestie die afhangt van verschillende factoren, waaronder de wettelijke definities en normen in verschillende rechtsstelsels en de morele opvattingen van mensen.
"Opzettelijke beëindiging van het leven"
In veel rechtsstelsels wordt het doden van een onschuldig menselijk wezen zonder wettelijke rechtvaardiging, zoals zelfverdediging, beschouwd als moord. Moord wordt meestal gedefinieerd als de onwettige opzettelijke beëindiging van het leven van een persoon door een andere persoon. Hierbij wordt een menselijk wezen als een persoon beschouwd.
De fundamentele kwestie
Ethici en filosofen hebben verschillende opvattingen over wat het betekent om een persoon te zijn en wanneer het leven begint. Sommigen beschouwen het moment van conceptie als het begin van menselijk leven en beschouwen het doden van een bevruchte eicel of een embryo als een moreel verkeerde daad. Anderen hebben verschillende opvattingen en stellen dat het menselijk leven pas op een later tijdstip, zoals bij geboorte of wanneer bepaalde ontwikkelingsstadia zijn bereikt, begint.
"Onschuldig menselijk organisme"
Het is belangrijk op te merken dat ethische en juridische standpunten kunnen variëren afhankelijk van culturele, religieuze en individuele opvattingen. De specifieke wetten en ethische opvattingen in een bepaald rechtsgebied kunnen bepalen hoe het bewust doden van een onschuldig menselijk organisme wordt geclassificeerd en behandeld.
Het menselijk wezen is een persoon***
Er zijn rechtsstelsels waarin het doden van een onschuldig menselijk wezen zonder wettelijke rechtvaardiging, zoals zelfverdediging, beschouwd wordt als moord. En daar wordt moord meestal gedefinieerd als de onwettige opzettelijke beëindiging van het leven van een persoon door een andere persoon. Hierbij wordt een menselijk wezen als een persoon beschouwd.
Is dan het bewust doden van een onschuldig menselijk organisme moord?
ChatGPT: Ja, als in een rechtsstelsel het doden van een onschuldig menselijk wezen zonder wettelijke rechtvaardiging als moord wordt beschouwd, en moord wordt gedefinieerd als de onwettige opzettelijke beëindiging van het leven van een persoon door een andere persoon, waarbij een menselijk wezen als een persoon wordt beschouwd, dan zou het bewust doden van een onschuldig menselijk organisme in dat rechtsstelsel als moord worden beschouwd. In deze context wordt het menselijk organisme als een persoon behandeld en zou het doden ervan zonder wettelijke rechtvaardiging als een onwettige en immorele daad worden beschouwd.
Is in die context abortus (de handeling van het bewust doden van een menselijk organisme) moord?
ChatGPT: De vraag of abortus als moord wordt beschouwd, is afhankelijk van het specifieke juridische en ethische kader van een bepaald rechtsstelsel en de heersende opvattingen binnen een samenleving. Het is een zeer controversieel onderwerp met uiteenlopende standpunten.
Wet kan moord 'legaliseren'
In sommige rechtsstelsels wordt abortus niet als moord beschouwd, omdat de wetgeving voorziet in bepaalde situaties waarin abortus legaal is, zoals bijvoorbeeld wanneer het leven of de gezondheid van de moeder in gevaar is, bij ernstige afwijkingen van de foetus of in gevallen van verkrachting of incest. Deze wetten erkennen het recht van een vrouw om keuzes te maken met betrekking tot haar eigen lichaam en reproductieve gezondheid.
Leven begint bij de conceptie
Aan de andere kant beschouwen sommige mensen en rechtsstelsels abortus wel als moord, omdat zij van mening zijn dat het beëindigen van een zwangerschap gelijkstaat aan het doden van een onschuldig menselijk wezen. Zij geloven dat het menselijk leven begint bij de conceptie en dat elke vorm van bewuste beëindiging van een zwangerschap als onwettig en immoreel wordt beschouwd.
"Complex onderwerp"
Het is belangrijk op te merken dat ethische opvattingen over abortus sterk kunnen verschillen, afhankelijk van persoonlijke, culturele, religieuze en filosofische overtuigingen. Het is een complex onderwerp waarbij verschillende waarden en rechten met elkaar in conflict kunnen komen. De juridische classificatie en behandeling van abortus als moord of als een rechtmatige handeling variëren daarom sterk van land tot land en van samenleving tot samenleving.
Lees ook: Stirezo plaatst billboards tegen abortus: “Ieder kind heeft recht op leven”
Beantwoord dezelfde vraag niet in algemene zin, maar in de gegeven context en met logische deductie vanuit vorige vragen en antwoorden
ChatGPT: Als we de context en de logische deductie vanuit de vorige vragen en antwoorden in beschouwing nemen, kunnen we tot de conclusie komen dat in een rechtsstelsel waarin het doden van een onschuldig menselijk wezen zonder wettelijke rechtvaardiging als moord wordt beschouwd, het bewust doden van een menselijk organisme, inclusief abortus, ook als moord zou worden beschouwd. Aangezien in die context een menselijk wezen als een persoon wordt beschouwd en het onwettig is om opzettelijk een persoon te doden, zou abortus in dat rechtsstelsel worden beschouwd als de onwettige opzettelijke beëindiging van het leven van een persoon en dus als moord.
Cultuur bepaalt moraliteit?
Het is echter belangrijk op te merken dat dit een hypothetische conclusie is op basis van de specifieke context en veronderstellingen die zijn gegeven. De werkelijke opvattingen en wetgeving met betrekking tot abortus verschillen sterk in verschillende landen en culturen, en er bestaan diverse juridische, ethische en morele perspectieven op dit onderwerp.
Abortus is moord
Volgens ChatGPT is abortus dus moord, mits het leven begint bij de conceptie. De chatbot ontkent dit feit niet maar vermeldt alleen dat 'mensen hier verschillend over denken'. Het is echter onomstotelijk dat het leven bij de conceptie begint, aangezien daar het unieke DNA wordt samengesteld dat het kind kenmerkt. Omdat de bevruchte eicel zijn of haar eigen DNA heeft, is het dus een persoon. En het doden van een onschuldig kind is moord. Dit geldt zowel voor binnen- als buiten de baarmoeder.
***In de oorspronkelijke tekst van de alinea boven de WhatsApp-banner stond een aantal verhaspelde zinnen. Voor de leesbaarheid zijn deze zinnen aangepast. De originele tekst was:
"In een rechtsstelsels waarin het doden van een onschuldig menselijk wezen zonder wettelijke rechtvaardiging, zoals zelfverdediging, beschouwd als moord. En waar moord wordt meestal gedefinieerd als de onwettige opzettelijke beëindiging van het leven van een persoon door een andere persoon. Hierbij wordt een menselijk wezen als een persoon beschouwd."
Laatst bijgewerkt: 28 augustus 2023 14:25