De abortuslobby pretendeert een 'grassrootsbeweging' te zijn van burgers. In werkelijkheid draait het vooral op subsidie.
'My Voice, My Choice': wie betaalt deze abortuslobby?
De Europese Commissie stemt in met het subsidiëren van een abortus in het buitenland, als de vrouw in eigen land haar kind niet mag doden. Daarmee komt Brussel tegemoet aan de wens van de groepering My Voice, My Choice. Wie betaalt deze lobby?
'Burgerinitiatief' My Voice, My Choice
“Voorvechters voor vrouwenrechten hebben met een burgerinitiatief een belangrijke slag geslagen,” bericht de NOS met de gewoonlijke vooringenomenheid. Het woord “burgerinitiatief” wekt de indruk dat het om een spontane, organische beweging gaat van gewone mensen. Een grassrootsbeweging, om het modern te zeggen.
Wie financiert de Nederlandse deelnemers?
Wie op de website van My Voice, My Choice kijkt, ziet meer dan 300 organisaties die steun geven aan het initiatief. Daarvan zijn er acht Nederlands. Laten we per organisatie nagaan hoe ze gefinancierd wordt: door burgers of door de overheid? Hoe geworteld zijn deze organisaties in de Nederlandse samenleving? Stirezo Pro Life ging op onderzoek uit.
The Feminist Club Amsterdam is vooral een discussieclub en leeskring. De website bevat geen financiële gegevens. Op Facebook heeft de organisatie 2.200 volgers, op Instagram 2.865. FCA communiceert niet in het Nederlands maar alleen in het Engels.
SEEK Feminist Research to Response Network meldt in haar jaarverslag over 2024 twee donateurs. De Haella Stichting is een liefdadigheidsfonds van een familie die haar fortuin heeft verdiend in de schoonmaaksector. De andere financier is de Multitudes Foundation, die betaald wordt door onder meer Luminate, een actiegroep van eBay-oprichter Pierre Omidyar, en de stichting van Daniel Sachs, vicevoorzitter van George Soros’ Open Society Foundation.
Ava meldt in het jaarverslag over 2024 “190 vaste donateurs” en geen subsidie. Dat gaat echter veranderen: trots meldt de organisatie “voor het eerst een subsidieaanvraag bij VWS” ingediend te hebben. “Begin 2025 kregen we groen licht: een belangrijke erkenning van ons werk.”
DeGoedeZaak ontving volgens rijksuitgaven.nl tussen 2021 en 2024 bij elkaar 104.000 euro van de overheid. Van de 814.111 euro aan baten in 2024 kwam 284.643 euro van “projectfondsen” en “kernfondsen”, aldus het jaarverslag. Dit geld komt van onder meer “OPEN EU election grant”, de Triodosbank en Luminate. Via Stichting DOEN krijgt DeGoedeZaak ook geld van de Postcode Loterij.
Samen naar de Kliniek had in 2024 17.638,47 euro aan inkomsten. “Er is geen structurele financiële steun of subsidie,” meldt het jaarverslag. Bij trainingen ontvangt ‘Samen naar de Kliniek’ veel steun van abortuscentra, die geheel van subsidie leven.
Nederlandse Vereniging voor Vrouwenbelangen telt welgeteld “twintig actieve leden”, aldus het jaarverslag over 2024. De organisatie had in dat jaar slechts 1.593,10 euro aan baten, waarvan geen euro van subsidie kwam – een zeldzaamheid binnen de abortuslobby. Het jaarverslag meldt dat er te weinig leden zijn om een website in de lucht te houden. “Daarom geen website meer.”
Stem op een vrouw kreeg tussen 2020 en 2024 een totaal van 215.000 euro, aldus rijksuitgaven.nl. De website van ‘Stem op een vrouw’ meldt “Stichting Democratie en Media, ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en individuele donateurs” als financiers. Het jaarverslag maakt niet duidelijk hoeveel subsidie er binnenkomt of hoeveel donaties van particulieren komen. ‘Stem op een vrouw’ is één van de vier deelnemende organisaties aan ‘Alliantie Politica’, een OCW-project met 4,8 miljoen euro subsidie voor de periode 2022 – 2027.
Neighborhood Feminists ontving in 2023 en 2024 in totaal 35.000 euro, zo blijkt uit data van rijksuitgaven.nl. Het jaarverslag over 2024 meldt dat “de gemeente Amsterdam ons voor een tweede jaar op rij steunde, door 20.000 euro in subsidies te leveren”. Het jaarverslag meldt voor de rest vooral donaties van fondsen als de COFRA Foundation van de V&D-familie Brenninkmeijer en Utopa Foundation van ondernemer Loek Dijkman.
International Planned Parenthood Federation staat in de My Voice, My Choice-lijst niet bij Nederland maar bij “Internationaal”, maar is toch het vermelden waard. De Nederlandse Rutgers Stichting is een belangrijk lid van deze wereldwijde abortuskoepel. In 2024 was 86 procent van het Rutgers-budget overheidssubsidie.
Gefinancierd door overheden en rijke ondernemers
Deze deelnemers van My Voice, My Choice laten zich indelen in grofweg twee categorieën. De eerste bestaat uit grote organisaties die bijna geheel door de overheid, fondsen en loterijen gefinancierd worden. Zij krijgen hun geld van rijke families zoals de Brenninkmeijers of van techondernemers zoals eBay-oprichter Pierre Omidyar.
Kleine clubs met vooral Engelstalig woke-jargon
De tweede categorie is de kleine organisatie die géén geld krijgt van overheden en fondsen, maar die een zeer beperkt bereik heeft. De website van zo’n club - als er al voldoende capaciteit is om die live te houden, wat bij de Nederlandse Vereniging voor Vrouwenbelangen niet wil lukken - is meestal in het Engels, doorspekt met woke-jargon: “de ideale wereld is divers, pluralistisch en kent geen grenzen… black lives matter… we strijden voor een queer bevrijding die de autonomie van transgender en genderqueer mensen omvat” ('The Feminist Club Amsterdam'). Zo’n organisatie bedient vooral expats in Amsterdam en heeft geen draagvlak in de Nederlandse samenleving.
Erkenning komt niet van publiek, maar van de staat
Ook voor kleinere organisaties is het ontvangen van subsidie hét teken dat je succes hebt. Zo noemt Ava het goedkeuren van een subsidieaanvraag door het ministerie van Volksgezondheid "een belangrijke erkenning van ons werk". De oriëntatie is niet op het publiek, maar op de staat. Zolang die betaalt, hoe je je niets aan te trekken van wat de burger vindt.
Burger loopt niet warm voor pro-abortusgeluid
Wie de geldstromen van deze My Voice, My Choice-deelnemers volgt, komt niet uit bij particuliere donateurs, maar bij de overheid en bij wat (pro-abortus)links graag het ‘grote geld’ noemt: rijke ondernemersfamilies. Wat zegt dat over het draagvlak van het pro-abortusgeluid? Blijkbaar loopt de Nederlandse burger er niet warm voor. Er wordt niet voor gedoneerd. De abortuslobby kan alleen overleven van subsidie van overheden en rijke families.
Europees onderzoek is nodig
Ons onderzoek bestrijkt alleen de Nederlandse organisaties. Zal het bij de ongeveer 290 andere clubs anders zijn? Zouden die wel particulier gefinancierd zijn? We durven te zeggen van niet, al is een grootschalig Europees onderzoek hiernaar noodzakelijk. Ook omdat abortuslobbyisten zoals Planned Parenthood internationaal opereren, in de EU maar ook in Poetins Rusland.
Iedere abortus doodt een onschuldig ongeboren kind – uw gift redt levens!
(Artikel gaat verder onder deze boodschap)
Uw gift kan een leven redden. Elke dag vecht Stirezo Pro Life voor ongeboren kinderen die zonder uw hulp hulpeloos zijn. Zij kunnen niet spreken, maar u wel. Met uw donatie geeft u ze een kans op leven. Wacht niet langer – elke seconde telt in deze strijd. Doneer nu en word de held die ze nodig hebben.
Bert-Jan Ruissen
Europees Parlementslid Bert-Jan Ruissen heeft al vragen gesteld aan de Europese Commissie. My Voice, My Choice heeft 30 voltijds lobbyisten in dienst, stelt Ruissen (SGP) met verwijzing naar het transparantieregister van de EU. “Deze personen zijn vrijwel constant aanwezig in het Parlement in Brussel en Straatsburg en zeer actief op het gebied van lobbyen en sociale media. Dit kan alleen mogelijk zijn dankzij aanzienlijke financiële middelen.”
Frans Timmermans
Ruissen vraagt de Commissie of er “direct of indirect” EU-geld naar My Voice, My Choice is gegaan. Dat is een brisante vraag, nu in Brussel onderzoek loopt naar lobbycontracten die de Europese Commissie heeft gesloten met klimaatngo’s. Die moesten het Europees Parlement warm maken voor de EU Green Deal van Frans Timmermans.
"Burgerinitiatief" is misleidend woordgebruik
De NOS en praktisch alle andere media noemen My Voice, My Choice een “burgerinitiatief”. Dat is misleidend. Achter dit initiatief zitten geen burgers, maar lobbyisten. Die verdienen goed aan méér abortus. Zij zijn onderdeel van een abortusindustrie die direct of indirect verdient aan het doden van ongeboren kinderen. Hun doel is om de voice en choice van Gods kleinste kinderen in de kiem te smoren, onzichtbaar en in stilte.
Laatst bijgewerkt: 3 maart 2026 12:33
