"Reproductief geweld": nieuwe abortustaal bij de Verenigde Naties

14 september 2026
thema's: Abortus
"Reproductief geweld": nieuwe abortustaal bij de Verenigde Naties

Met nieuw taalgebruik proberen lobbyisten het 'recht' op abortus in VN-documenten en verdragen te krijgen. Bron afbeelding: U.S. Department of State (publiek domein).

Maak Stirezo Pro Life uw voorkeursbron op Google

Voeg ons toe als voorkeursbron

De abortuslobby heeft een nieuw paard van Troje gevonden: het begrip “reproductief geweld”. 

"Gedwongen abortus"

De Mensenrechtenraad van de VN heeft recent een resolutie aangenomen met daarin het nieuwe begrip “reproductief geweld”. Dat meldt de christelijke actiegroep C-Fam. De resolutie somt schendingen van vrouwenrechten op, “zoals gedwongen anticonceptie of het weigeren daarvan, gedwongen zwangerschap, gedwongen abortus en gedwongen sterilisatie”. Dit zijn voorbeelden van “reproductief geweld”. 

Waarom de abortuslobby juicht

Op het eerste oog wordt het dwingen tot abortus hier veroordeeld. Toch juichen de abortusvoorstanders van International Planned Parenthood Federation om het aannemen van de resolutie. De bedenkers van de term “reproductief geweld” zijn namelijk van plan deze te gebruiken “om de ene vorm van geweld toe te staan, terwijl andere vormen worden veroordeeld,” schrijft dr. Rebecca Oas van C-Fam. “Zij willen met name het weigeren van abortus en gedwongen abortus gelijkstellen als vormen van geweld.”

Volg STI op Telegram

Pro-life geldt als 'geweld'

Eerder dook “reproductief geweld” op in een rapport van het VN-Bevolkingsfonds. Daarin werd het nader gedefinieerd als onder andere “wetten, beleid, institutionele praktijken en sociale en gendernormen die keuzevrijheid beperken, toestemming ontzeggen of reproductieve uitkomsten opleggen.” Daaronder vallen pro-life-maatregelen. 

Misdaden tegen de menselijkheid

Dr. Oas waarschuwt dat “reproductief geweld” in een toekomstig verdrag over misdaden tegen de menselijkheid kan komen. Ook “gedwongen zwangerschap” kan erin komen. Het opkomen voor het ongeboren kind komt dan bij de eerste oorlogsmisdaden te staan. Hieruit blijkt hoe ver de abortuslobby wil gaan om ieder getuigenis van Gods geliefde kinderen te verbieden. De stem van het geweten, die zelfs in het hart van de geharde aborteur spreekt, moet en zal gesmoord worden. 

Écht geweld krijgt zo minder aandacht

De newspeak over “reproductief geweld” heeft als bijgevolg dat de aandacht voor écht geweld – denk aan verkrachtingen van meisjes in oorlogsgebieden – verwatert. Dat zit de abortuslobby echter niet dwars. Als het leven van ongeboren kinderen je niets waard is, dan doet het wel en wee van kwetsbare meisjes in conflictregio’s je weinig. 

Teken daarom nu de petitie aan de Tweede en Eerste Kamer: "Kamerleden, stem tegen het experimenteren met embryo's!"

De huidige Embryowet is al een schending van de beschermwaardigheid van ongeboren kinderen. Embryo's worden gekweekt voor een kinderwens en de restembryo's worden gebruikt voor onderzoek en vernietigd. De voorgestelde wijzigingen van de Embryowet, openen de weg naar embryokweek exclusief voor wetenschappelijk onderzoek. Dit kunt u niet laten gebeuren. Daarom roep ik u op: Stem tegen de wetswijzigingen van de Embryowet. En zorg zo voor de nodige bescherming van ongeboren kinderen in het prilste stadium van hun leven.

Aanhef: 
Subscribed
  • Door verder te gaan gaat u ermee akkoord correspondentie van Stichting Civitas Christiana te ontvangen. In ons privacybeleid leggen we uit hoe we uw gegevens beschermen en gebruiken. U kunt op elk moment uitschrijven.

    Laatst bijgewerkt: 14 september 2026 14:08

    Doneer