D66 gaat op dit moment nek-aan-nek met de PVV om de grootste partij te worden van Nederland. Als D66-lijsttrekker Rob Jetten premier wordt, zou dat zeer slecht nieuws zijn voor het ongeboren kind. Beeld: YouTube
D66 wint fors. Toch ook hoopvolle ontwikkelingen voor het ongeboren kind
Verkiezingsavond is in tijden niet zo spannend geweest in Nederland. Wordt het D66, of blijft de PVV toch de grootste? De definitieve uitslag kan volgens experts nog dagen op zich wachten. Hoe dan ook is een groot D66 een rampscenario voor het ongeboren kind. Tegelijk zijn er ook belangrijke lichtpuntjes.
Grote winnaar D66
Met 26 zetels heeft de partij van Rob Jetten een enorme sprong gemaakt sinds de afstraffing van 2023. Bij de vorige verkiezingen haalde de partij slechts 9 zetels. Zelfs als de PVV de grootste blijft, is de kans op een kabinet met D66 aannemelijk, aangezien veel lijsttrekkers de partij van Geert Wilders op voorhand zeggen uit te sluiten. We hebben de afgelopen Rutte-kabinetten gezien waar een kabinet met D66 toe heeft geleid, zelfs met CDA en ChristenUnie in de regering.
De abortus- en euthanasieplannen van D66
De partij van Rob Jetten windt er geen doekjes om: abortus moet volledig uit het strafrecht. Als D66 haar zin krijgt, wordt het doden van ongeboren kinderen in feite volledig legaal, net als in Engeland. Pro-life wakers die bidden bij abortuscentra zullen moeten vrezen voor nog meer vervolging. Ook willen de democraten euthanasie “volledig uit het strafrecht halen”, ook bij “psychisch lijden en dementie”, zo blijkt uit haar verkiezingsprogramma.
Lees ook: D66-winst zet de abortustang aan de schedel van nóg meer ongeboren kinderen
Pro-abortuscoalitie groeit
De partijen GL-PvdA, de SP, PvdD en VOLT, die D66 altijd steunen als het om abortus gaat, hebben volgens de huidige prognose in totaal 8 zetels verloren. Dat is helaas waar het goede nieuws voorlopig ophoudt. Want niet alleen wordt dit verlies dubbel gecompenseerd met de zetelwinst van D66, ze hebben er ook een pro-abortus partij bij: de VVD. Onder leiding van lijsttrekker Dilan Yesilgöz heeft de voormalige regeringspartij deze verkiezingen voor het eerst in haar verkiezingsprogramma een abortusstandpunt ingenomen: abortus moet uit het strafrecht, om “voor altijd goed, veilige toegankelijke abortuszorg” te bewerkstelligen.
Ook abortuskritiek groeit bij partijen
Lichtpuntjes zijn er deze verkiezingen ook. De uitgesproken pro-life partijen ChristenUnie en SGP lijken stabiel te blijven met elk 3 zetels. Opvallender is het aantal partijen dat de afgelopen twee jaar, sommige voor het eerst, kritiek begint te uiten op abortus. Forum voor Democratie, die af lijkt te stevenen op 7 zetels, is daar het beste voorbeeld van. Kamerleden Gideon van Meieren en Pepijn van Houwelingen hebben meermaals aandacht gevraagd voor met name late abortussen. Twee jaar geleden nam de partij in haar verkiezingsprogramma geen standpunt in omtrent abortus. Deze verkiezingen pleit ze voor het terugschroeven van de 24-wekengrens naar 12 weken, en een terugkeer van de verplichte vijf dagen bedenktijd.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Uw gift kan een leven redden. Elke dag vecht Stirezo Pro Life voor ongeboren kinderen die niemand anders hebben. Zij kunnen niet spreken, maar u wel. Met uw donatie geeft u ze een kans op leven. Wacht niet langer – elke seconde telt in deze strijd. Doneer nu en word de held die ze nodig hebben.
PVV en BBB
Ook oud coalitiegenoten PVV en BBB, volgens de laatste prognose samen goed voor 30 zetels, zwegen twee jaar geleden in hun verkiezingsprogramma’s nog als het graf als het om medisch-ethische zaken ging. Dit jaar heeft BBB zich voor het eerst uitgelaten over abortus. Ze steunt het ‘recht’ op abortus, maar het moet wel minder. Belangrijker: ze heeft de afgelopen 7 moties en wetsvoorstellen over abortus consequent met SGP, CU en FvD meegestemd. De PVV schrijft er nog steeds niets over in haar partijprogramma, maar stemt tegenwoordig ook bijna altijd mee met pro-life wetsvoorstellen. Een PVV-Kamerlid liet Hugo Bos onlangs nog persoonlijk weten dat de D66-initiatiefnota die beweert dat toegang tot abortus een ‘mensenrecht’ zou zijn, zonder enige discussie is weggestemd door de partij.
Het ‘neutrale’ midden verdwijnt
Wie de partijen ten tijde van de verkiezingen van 2023 in drie groepen verdeelt: pro-life – of neigend daartoe, neutraal en pro-abortus, en dat diezelfde vergelijking maakt met de huidige prognose komt tot een interessante ontdekking: het ‘neutrale’ midden is de afgelopen twee jaar bijna geheel verdwenen. Strikt genomen is alleen 50PLUS neutraal (op dit moment 2 zetels) en Nieuw Sociaal Contract. Deze laatste partij lijkt geheel niet meer terug te komen in de Kamer. In 2023 hoorden bij het ‘neutrale midden’ naast PVV en BBB ook nog DENK bij (in totaal goed voor 47 zetels destijds). Deze drie partijen zijn anno 2025 langzaamaan in de pro-life richting geschoven. Het moge duidelijk zijn dat het debat rond abortus inmiddels weer politiek relevant begint te worden.
In 2023 was er nog een groot 'neutraal midden' als het om abortus ging...
... Anno 2025 ontstaat een gepolariseerd beeld. VVD is nu uitgesproken pro-abortus, maar veel middenpartijen zijn in de pro-life richting verschoven.
Abortusdebat polariseert weer, en dat is maar goed ook
Abortus krijgt helaas nog lang niet de aandacht die het verdient: Is er iets belangrijker dan het sparen van de levens van ongeboren kinderen? Toch is het een goed teken dat het abortusdebat polariseert. Partijen voelen zich genoodzaakt om er iets van te vinden, op z’n minst omdat ze kennelijk aanvoelen dat er stemmen te winnen zijn bij de kiezers door zich ervoor of juist ertegen uit te spreken. Toch zal er pas echt iets veranderen als een partij pro-life wordt uit bewogenheid voor het ongeboren kind, en eerbied voor zijn Schepper. Tot het zover is, moedigen we deze polariserende ontwikkeling omtrent abortus van harte aan.
Laatst bijgewerkt: 30 oktober 2025 17:59