IGJ spaart Thuisabortus.nl met een lichte tik op de vingers
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd geeft Thuisabortus.nl een lichte tik op de vingers.
Thuisabortus.nl moet van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) sinds 1 september bij elke abortuspilaanvraag ook een telefonisch gesprek voeren.
Een kwart van de abortuspilaanvragen
Sinds de oprichting van de abortuswebshop in maart 2026 verzorgt Thuisabortus.nl een kwart van de nationale abortuspilaanvragen. Vanaf het begin leidde het initiatief tot controverse. Het kreeg kritiek vanuit beroepsverenigingen en riep zorgen op over de zorgvuldigheid. Daar kwam uiteraard de schande van zo’n versoepeling van de abortuspraktijk bij. Via Thuisabortus.nl kunnen vrouwen door het invullen van een online aanvraagformulier abortuspillen bestellen. De pillen zijn vervolgens binnen twee dagen af te halen bij een lokale apotheek.
De Wet afbreking zwangerschap
De Wet afbreking zwangerschap bevat een reeks zorgvuldigheidseisen waaraan aborteurs moeten voldoen. Onderdeel daarvan is een verplicht gesprek tussen de vrouw en de aborteur. Peter Leusink, initiatiefnemer van Thuisabortus.nl, stelt: “Wij dachten dat we óp de lijntjes kleurden: volgens ons was informatievergaring online ook een vorm van een gesprek.” Een interpretatie die de IGJ logischerwijs niet deelt.
Een tik op de vingers
Naast enkele organisatorische opmerkingen stelde de IGJ dat Thuisabortus.nl niet voldeed aan de eis van een verplicht gesprek. Daarom moet Thuisabortus.nl voortaan bij iedere abortuspilaanvraag een telefoongesprek voeren. Het is duidelijk dat aan deze ‘tik op de vingers’ geen morele of principiële overwegingen ten grondslag liggen, zelfs niet een strikt juridische. De wet vereist dat de arts zich “vergewist” dat er een “noodsituatie” is die de abortus “onontkoombaar” maakt. Pas als hij vastgesteld heeft dat “andere oplossingen” niet mogelijk zijn, mag hij het kind aborteren. Hoe kan een arts dit vaststellen met een kort telefoongesprek? Die vraag laat de IGJ onbeantwoord. Wordt hier écht geïnspecteerd, of slechts een vakje afgevinkt?
Peter Leusink
Ja, er gaan telefoongesprekken plaatsvinden met de aanvragers. De inhoud en vorm van dat gesprek lijken voor de IGJ niet van belang, als het maar plaats vindt. “We bespreken wat de vrouw heeft ingevuld op het online formulier,” zei Leusink. Hij vervolgde: “Heb je je keuze voor abortus vrijwillig gemaakt, heb je het goed overwogen, ben je goed geïnformeerd en weet je wat je te wachten staat? Past het bij jou en jouw situatie? Sommigen zullen overal direct 'ja' op zeggen, dan zijn we misschien in zeven of acht minuten klaar.”
Procedure boven inhoud
De IGJ corrigeert daarmee gedeeltelijk de procedure, maar laat de praktijk vrijwel ongemoeid. Dat laten ook de woorden van Leusink zien. Zolang er een procedureel vakje wordt afgevinkt, lijkt de inspectie tevreden. Geen woord over de onwenselijkheid van een abortuswebshop. De IGJ heeft de mond vol van zorgvuldigheidseisen bij het verstrekken van abortuspillen, maar die zorgvuldigheid betreft vooral de vorm. Een telefoongesprek van zeven of acht minuten volstaat kennelijk om aan de wettelijke eis te voldoen. Of een vrouw werkelijk vrij kiest, onder druk staat of behoefte heeft aan hulp en alternatieven, blijft buiten beeld. En over het ongeboren kind, wiens leven met de pillen wordt beëindigd, wordt al helemaal niet gesproken. Zo wordt een ingreep met onomkeerbare gevolgen teruggebracht tot een procedure die vooral administratief moet kloppen.
Laatst bijgewerkt: 3 september 2026 11:35
