Mifepriston is één van de twee abortuspillen. Bij buitenbaarmoederlijke zwangerschap mag dit middel niet geslikt worden. Maar de thuisabortus-website stuurt de pil gewoon toe, zonder dat een dergelijke zwangerschap uitgesloten is.
Vijf gevaren van thuisabortus
Op 23 maart is de website www.thuisabortus.nl gelanceerd door de organisatie Ava Helpt en huisarts Peter Leusink. Via deze site willen de initiatiefnemers abortus nog toegankelijker maken. De abortuswetgeving wordt nog verdere uitgehold.
De gevaren van de thuisabortuspil
Via de website kunnen vrouwen die een abortus overwegen een lijstje met vragen invullen en daarmee een aanvraag voor een set abortuspillen indienen. Een groep van zes artsen beoordeelt de aanvraag en binnen 24 uur kunnen de vrouwen na goedkeuring hun abortuspillen ophalen bij de apotheek. Deze manier van werken brengen de nodige gevaren met zich mee!
Fraude
Vóór 1 januari 2025 moest de eerste abortuspil (de abortuspil is een set pillen en de behandeling bestaat uit twee stappen) onder toezicht worden ingenomen zodat de aborteur, wat ook een huisarts kan zijn, zeker wist wie de pil innam en of deze ook binnen de wettelijke termijn van 9 weken gebeurde. Die controle is helemaal verdwenen. Met deze website verdwijnt de controle nog verder. Immers, de huisarts ziet de vrouw niet meer, maar moet een beoordeling doen over hetgeen de aanvrager invult. Wie gaat de pillen innemen? En wat als de vrouw bij twijfel de inname nog enkele weken uitstelt? Leusink geeft aan dat hij niet verantwoordelijk is voor mogelijke fraude van de aanvrager…
Veilige abortus methode
Volgens de initiatiefnemers is de medicamenteuze abortus uiterst veilig. Slechts 0,5% van de abortuspillen doen niet wat ze moeten doen. Echter op de bijsluiter van de abortuspil is te lezen dat tussen de 4 en 7,8% de abortuspillen niet werken. En volgens de website van het AMC in Amsterdam werkt de medicamenteuze methode bij 15 van de 100 vrouwen niet. Dat zijn hele andere cijfers! De 0,5% komt uit de jaarrapportage Wet afbreking zwangerschap met de disclaimer erbij dat er in Nederland geen meldingsplicht is van complicaties… De aanvrager wordt op het verkeerde been gezet!
Buitenbaarmoederlijke zwangerschap
In de informatiefolder die op de website van Thuisabortus staat, is te lezen: “Je mag mifepriston en misoprostol niet gebruiken als je een vastgestelde buitenbaarmoederlijke zwangerschap hebt”. En bij ‘Vóór je de abortuspil gaat gebruiken’ staat de vraag of een echo nodig is. Antwoord: ‘Nee meestal niet’ en dan volgen er een aantal uitzonderingen. “Je hoeft een buitenbaarmoederlijke zwangerschap niet per echo uit te sluiten. De kans daarop is erg klein”. Maar je mag de abortuspil niet gebruiken wanneer je wél een buitenbaarmoederlijke zwangerschap hebt… Deze tegenstrijdigheid roept vragen op over de zorgvuldigheid.
Zorgvuldige afweging
In Artikel 5 lid 2b van de abortuswet staat: “dat de arts, indien de vrouw van oordeel is dat haar noodsituatie niet op andere wijze kan worden beëindigd, zich ervan vergewist dat de vrouw haar verzoek heeft gedaan en gehandhaafd in vrijwilligheid, na zorgvuldige overweging en in het besef van haar verantwoordelijkheid voor ongeboren leven en van de gevolgen voor haarzelf en de haren.” Hier denkt huisarts Leusink toch heel anders over. Op de vraag: Is persoonlijk contact met een arts niet belangrijk bij het voorschrijven van de abortuspil? Antwoord Leusink: ”Dat kan het geval zijn. Maar waarom moeten vrouwen op gesprek als ze al weten wat ze willen? De keuze is aan een vrouw zelf.” Leusink lapt de zorgvuldigheid die in de wet staat, aan zijn laars.
Abortusaantallen
Met deze nieuwe methode om de abortuspillen via internetconsult te verkrijgen, wordt de drempel nog verder verlaagd om een abortus te plegen. Het omlaag brengen van het aantal abortussen is geen issue voor de initiatiefnemers, wel het vereenvoudigen van een abortus. En de beschikbaarheid. We kunnen er op wachten dat de aantallen nog verder gaan stijgen in ons land.
Artsenfederatie is kritisch
De website Thuisabortus is niet goed doordacht, fraude ligt op de loer, vrouwen worden misleid over het slagingspercentage, ze worden in gevaar gebracht door tegenstrijdigheid over het maken van een echo en de zorgvuldigheid waar de wet om vraagt wordt overboord gegooid. Ook de artsenfederatie KNMG is kritisch of dit initiatief wel zorgvuldig is. Via LinkedIn komen ook huisartsen in beweging die grote vraagtekens zetten bij dit initiatief! De grote afwezige bij dit initiatief is het ongeboren kind. Daar hebben ze werkelijk geen enkel oog voor. Dat leven telt voor hen niet! Iets wat je van een huisarts juist wel zou verwachten.
Dit artikel verscheen eerder op kiesleven.nl
Teken daarom nu de petitie aan de Tweede Kamer: "Abortus is géén zorg. Bescherm het ongeboren kind en houd abortus in het strafrecht!"
Het doden van ongeboren kinderen is in Nederland een strafbaar feit. Terecht: het behelst immers het nemen van een mensenleven. Binnenkort zal aan u echter een wetsvoorstel ter stemming voorgelegd worden dat abortus witwast als 'recht' en als 'zorg'. Abortus is nooit zorg. Ik roep u daarom op: stem tegen het verder legaliseren van abortus!
Laatst bijgewerkt: 27 maart 2026 13:48