Jack van Gelder tegen Henri Bontenbal (CDA): ‘Ben je nu voor of tegen abortus?’

Jack van Gelder tegen Henri Bontenbal (CDA): ‘Ben je nu voor of tegen abortus?’

THEMA'S:

Henri Bontenbal stoomt op in de peilingen. Veel kiezers zien hem als een gematigd politicus met een helder verhaal. Maar als abortus ten sprake komt, werpt de CDA-leider een rookgordijn.

Henri Bontenbal

De CDA-leider is volgens de peilingen populair én onbekend. Aan dat laatste werkt hij met een optreden in het veelbekeken tv-programma De Oranjezomer. Dat is op de leest geschoeid van Vandaag Inside, met een mengeling van entertainment en politiek debat. Daarbij schuwt presentator Jack van Gelder de persoonlijke aanval niet. Bontenbal krijgt de wind van voren als hij antwoordt op de vraag wat het CDA van abortus vindt. 

'Wij toornen niet aan abortus'

“Voor ons is natuurlijk altijd de beschermwaardigheid van leven fundamenteel,” zegt Bontenbal. “Tegelijkertijd hebben we in Nederland wetgeving die, na heel veel maatschappelijk debat afgelopen decennia op het gebied van abortus, is vastgesteld. En wij gaan niet toornen aan het recht van vrouwen op abortus. Dus daar kan je van ons geen initiatief verwachten.” 

Jack van Gelder is het ontwijken zat

Deze riedel herhaalt Bontenbal meermaals in de uitzending. Dit groeiende frustratie van Jack van Gelder. “Snap je nou hoe omstandig zo’n antwoord van je is?” aldus de presentator. “Ik vraag: ja of geen abortus. Dan zeg je ja of nee.” Een verschrikte Henri Bontenbal zoekt met zijn ogen medestanders aan tafel en zegt: “Het is niet zo zwart-wit zoals jij het uitlegt.” 

'Het is zwart-wit'

Daar heeft Van Gelder een direct antwoord op. “Natuurlijk wel. Puur zwart-wit. Je kunt wel allerlei argumentatie hebben, maar uiteindelijk, als puntje bij paaltje komt, is het zwart-wit.” De presentator wijst op de Amerikaanse president, die “een heel duidelijk standpunt” inneemt. “Trump is erop tegen. En die geeft dat aan.” Bontenbal: “Trump zegt: ik ben tegen en wil de wet aanpassen. Er is een praktijk waar heel lang maatschappelijk debat over is geweest en…” Zo horen we voor de derde keer het ingestudeerde riedeltje. 

(Artikel gaat verder onder deze oproep) Ongeboren kinderen worden dagelijks bedreigd door abortus. Uw handtekening onder de petitie van Stirezo Pro Life de lijsttrekkers van alle partijen op om dit onrecht te stoppen. Word nu hun stem en verdedig hun recht op leven! Teken vandaag en laat Nederland kiezen voor leven. Met één muisklik maakt u het verschil!

Onhoudbaar beroep op publiek debat

Een maatschappelijk debat is een strijd tussen onverenigbare standpunten. Wie telkens verwijst naar publiek debat zegt eigenlijk dat hij geen standpunt wil innemen, dus ook niet het standpunt dat ongeboren kinderen recht op leven hebben en beschermd moeten worden tegen abortus. Deze weigering om het recht op leven te erkennen is een feitelijke omarming van een ‘wettelijk recht’ op abortus. Het klopt wat Jack van Gelder zegt: abortus is een zwart-witkwestie. 

Gedwongen sterilisatie

Wat evident onrecht is, mag nooit onderwerp zijn van maatschappelijk debat. Vóór de Tweede Wereldoorlog werd in veel westerse landen discussie gevoerd over het gedwongen steriliseren van ‘asocialen’. Gewetensvolle mensen erkennen anno 2025 dat het immoreel is dat dit onrecht überhaupt overwogen en besproken werd. Een ondubbelzinnige veroordeling – die in dit debat van de katholieke Kerk kwam – is het enige juiste standpunt. Daarna moet het debat verstommen. Het is immoreel om ruimte te laten voor het pro-sterilisatie-standpunt, dat destijds luid verkondigd werd door abortusvoorstanders als Margaret Sanger.

CDA zal in komend kabinet abortus bevorderen

Het CDA kiest met Bontenbal opnieuw voor het pro-abortusstandpunt. Een kabinet met de ‘christen’democratische partij zal dan ook vrijwel zeker abortus bevorderen. Bontenbal belooft immers “geen initiatief” om te “toornen aan het recht van vrouwen op abortus”, maar blijft stil over initiatieven om abortus te bevorderen. Eerder toonde de partij (wederom) haar pro-abortuskleuren door vóór het verstrekken van de abortuspil via de huisarts te stemmen. 

Waarom is het CDA niet open?

Na de aanvaring van Henri Bontenbal met Jack van Gelder blijft de vraag: waarom komt het CDA niet gewoon openlijk uit voor zijn pro-abortusstandpunt? De vrees om centrumrechtse, meer traditionele kiezers van zich te vervreemden zal zeker een overweging zijn. Of is er een plek in het hart van Henri Bontenbal van waaruit het geweten nog spreekt, dat abortus noemt voor wat het is? De moord van Gods meest kwetsbare kinderen. 

Laatst bijgewerkt: 21 augustus 2025 14:07

Doneer