Oud-staatssecretaris Nicki Pouw-Verweij over late abortus bij WNL Op Zondag

Het rechtse blok van JA21, BBB en SGP eiste een pas op de plaats als het gaat om late abortus. Ondertussen sprak oud-staatssecretaris Nicki Pouw-Verweij bij WNL Op Zondag over late abortus. 

Monsterverbond op rechts

Vorige week kwamen JA21, BBB en SGP met een gezamenlijke deal om het kabinet aan een meerderheid te helpen voor de begroting en het belastingplan voor komend jaar. Van elke partij werd een belangrijke wens in de deal opgenomen. De SGP vroeg om een ‘pas op de plaats’ als het gaat om medisch-ethische kwesties. Dat ging om gevoelige thema’s als late abortus en draagmoederschap. Volgens SGP-leider Chris Stoffer zetten de drie partijen het kabinet voor een keuze: “Willen ze dit, willen ze over links, of willen ze nieuwe verkiezingen.”

Kabinet weigert

Vrijdag werd premier Jetten gevraagd naar het aanbod van de drie rechtse partijen. Hij stelde dat het belastingplan van het kabinet al genoeg handreikingen bood aan de drie partijen. De premier zei dat hij niet wilde inbinden op stikstof. Ook was het kabinet niet bereid “om stappen terug te zetten op belangrijke verworvenheden voor vrouwenrechten.” Volgens abortusfanaten zoals Rob Jetten is het blijkbaar een stap achteruit als wij de abortuspraktijk niet zouden uitbreiden met het doden van levensvatbare kinderen, wat overigens tegen het strafrecht in gaat.

Afgewezen motie van de ChristenUnie

Tijdens het begrotingsdebat van de commissie Volksgezondheid, Welzijn en Sport in de Tweede Kamer diende CU-leider Mirjam Bikker een motie in die de regering opriep de late abortuspilot in onder andere het OLVG-ziekenhuis te stoppen. In lijn met het kabinet en de abortuslobby stelde minister Sophie Hermans dat de ‘verkenning’ van de NVOG geen uitbreiding van de abortuspraktijk was en zei ze: “Het vindt gewoon plaats binnen het wettelijke kader.” Daar ligt exact de controverse: de wet verbiedt het doden van levensvatbare kinderen, waar nu juist sprake van is bij een abortus op baby’s van 22-23 weken.

WNL Op Zondag

Datzelfde punt maakte voormalige Tweede Kamerlid en oud-staatssecretaris Nicki Pouw-Verweij bij WNL Op Zondag. Zij sprak over de traumatische gevolgen die een late abortus kan hebben voor de moeder en het ziekenhuispersoneel. Dat is begrijpelijk: zo’n kindje komt ‘niet zelden’ levend ter wereld en wordt vervolgens terzijde gelegd totdat het sterft. Het is echter betreurenswaardig dat Pouw-Verweij, net als de abortuslobby, de aandacht volledig richt op de moeder en het ziekenhuispersoneel en op de traumatische gevolgen voor hen. Het debat hoort zich te richten op het kindje dat op barbaarse manier gedood wordt.

“Nederland zou een voorbeeld aan België moeten nemen”

Pouw-Verweij vindt dat Nederland het Belgische model als voorbeeld moet nemen. In België is abortus momenteel zonder medische indicatie toegestaan tot 12 weken. Daarna mag abortus alleen plaatsvinden als de gezondheid van de vrouw ernstig in gevaar is of het kind een ernstige aandoening heeft. Voor die medische uitzonderingen geldt geen vaste grens van 24 weken. Het voormalige Tweede Kamerlid sprak over een abortusgrens van 16 weken in België. Die verruiming van de wet is echter nog in behandeling in België.

Gedoopt in de katholieke Kerk

Pouw-Verweij liet zich op haar zesentwintigste dopen in de katholieke Kerk. Toch vindt zij dat abortus in bepaalde gevallen wettelijk toegestaan moet blijven: bij ernstige medische omstandigheden zou een ruimere uitzondering gelden, en zonder medische indicatie een kortere termijn. De katholieke Kerk veroordeelt abortus principieel als zonde tegen God. Het pleidooi van Pouw-Verweij om ruimte te houden voor abortus en slechts in te grijpen bij late abortus is daarmee niet te verenigen.

“De Nederlander is voor abortus”

Sam Hagens, presentator van WNL Op Zondag, zei: “Een meerderheid is echt voor abortus, ik denk ook dat die liberale waarden heel belangrijk zijn, maar dat beeld van een kindje dat in een dekentje wordt gelegd en weggelegd om te sterven, toen ik dat hoorde, dat beeld liet mij niet meer los.” In die woorden klinkt de tegenstrijdigheid van het debat door: liberale waarden worden als doorslaggevend beschouwd, totdat de gevolgen van een late abortus duidelijk zichtbaar worden. Dan dringt zich een vraag op die achter abstracte woorden als ‘recht’ en ‘keuze’ gemakkelijk verdwijnt: wat betekent het als een kindje levend wordt geboren en vervolgens aan zijn lot wordt overgelaten?

Kabinet kijkt weg voor de verontwaardiging

Toch blijft het kabinet vasthouden aan de verkenning om abortussen tussen 22 en 24 weken toegankelijker te maken. Minister Hermans ontraadde de motie van CU-leider Mirjam Bikker om die verkenning te stoppen. De Tweede Kamer verwierp de motie op 27 oktober met 50 tegen 96 stemmen; de aanwezige Kamerleden van D66, VVD en CDA stemden tegen. Daarmee laat het kabinet opnieuw zien waar het staat: D66 en VVD houden vast aan een koers die late abortus op sociale indicatie verder toegankelijk kan maken, terwijl het CDA opnieuw nalaat daar een principiële grens aan te stellen.

Laatst bijgewerkt: 4 november 2026 13:49