Jens Spahn treedt af als fractievoorzitter van CDU/CSU vanwege een draagmoederschapsschandaal. Afbeelding is een samenstelling. Foto 1: EPP (CC BY 2.0) en foto 2: Olaf Kosinsky (CC BY-SA 3.0 DE). Beide via Wikimedia Commons.
Draagmoederschap: het aftreden van Jens Spahn legt ook het CDA onder het vergrootglas
Jens Spahn, de fractievoorzitter van de Duitse CDU/CSU, treedt af na ophef over draagmoederschap. Daarmee wordt het ongemak blootgelegd waarin christendemocraten zich bevinden bij medisch-ethische thema's.
Draagmoederschap in Duitsland
Duitsland kent strengere wetgeving rond draagmoederschap dan Nederland. In beide landen is commercieel draagmoederschap verboden. Waar Nederland een gedoogbeleid kent voor altruïstisch draagmoederschap (binnen eigen kring), is ook dit in Duitsland volledig verboden. De CDU/CSU, de grootste partij in de Duitse Bondsdag, heeft in februari op het partijcongres nog de bezwaren tegen draagmoederschap vastgelegd.
Jens Spahn draagmoederschap
Fractievoorzitter Jens Spahn verzette zich eerder als minister van Volksgezondheid fel tegen de legalisering van draagmoederschap. Dat leidde afgelopen week tot een schandaal. Hoewel hij zich in de Bondsdag verzette tegen draagmoederschap, heeft hij samen met zijn ‘echtgenoot’ een baby aangeschaft via draagmoederschap in de VS. Het is in Duitsland niet verboden om gebruik te maken van draagmoederschap in andere landen. Het legt echter wel de morele schizofrenie bloot die onder veel christendemocraten heerst.
Aftreden
Critici wijzen op de hypocrisie van de Duitse politicus. Ook binnen zijn eigen partij wordt het hem zwaar aangerekend dat hij zichzelf schuldig maakte aan het verkrijgen van een baby via draagmoederschap. De ontstane ophef leidde ertoe dat Spahn als fractievoorzitter aftrad.
De Nederlandse christendemocraten
In Nederland staan de christendemocraten van Henri Bontenbal voor hetzelfde morele dilemma. De Tweede Kamer zal zich na het zomerreces buigen over het wetsvoorstel van de regering om draagmoederschap te legaliseren. De coalitie van D66, VVD en CDA wil af van het ontmoedigingsklimaat dat Nederland tot nu toe kende. Een fel debat over dit onderwerp staat vanaf oktober op de agenda.
Het CDA
Ook binnen het CDA bestaat intern debat over medisch-ethische kwesties. Dit bleek tijdens de stemming in de Tweede Kamer over embryokweek voor onderzoek en ook draagmoederschap is onderwerp van interne twisten. Echter, in 2023 stond in het verkiezingsprogramma van het CDA dat de partij wilde opkomen voor alle gezinnen, inclusief ‘regenbooggezinnen’. Gerben Horst, duovoorzitter van het lhbt+-netwerk CDA Pride, betoogde dat “ouderschap draait in de kern om verantwoordelijkheid, niet alleen om biologie”. De vraag is hoe verantwoordelijk het is om een kind te verwekken met als doel het van de eigen moeder te scheiden.
Henri Bontenbal
De CDA-leider bracht het als volgt: “Wat in de praktijk nu eenmaal voorkomt, moet worden genormeerd en gereguleerd.” Een merkwaardige argumentatie. Alsof alles wat in de praktijk gebeurt, dan ook maar gelegaliseerd moet worden. Bontenbal stoort zich eraan dat andere partijen (lees: CU en SGP) het juiste morele standpunt claimen. “Ook het CDA heeft een moreel en ethisch kompas,” zei Bontenbal, “Wij zullen in deze coalitie inbrengen wat wij denken dat nodig is.” Nu we op de helft van het eerste jaar van deze regeringscoalitie zijn, heeft de Tweede Kamer al twee verruimingen van de Embryowet aangenomen en pleit de coalitie voor het legaliseren van draagmoederschap. Het vermeende ‘morele kompas’ van het CDA lijkt vooralsnog ongebruikt in de la te liggen.
Laatst bijgewerkt: 27 juli 2026 13:08
