Een ongeboren kindje met negen weken zwangerschap. De schedel wordt al zichtbaar. De abortuslobby doet echter alsof het kindje slechts een stuk weefsel is.
Een realistisch beeld van zwangerschap en abortus?
“Eerlijke en betrouwbare informatie over zwangerschap en abortus: dat is waar het NGvA (Nederlands Genootschap van Abortusartsen) en Fiom voor staan.” Zo begint Fiom op hun website een artikel over zwangerschap en abortus.
Fiom misleidt over abortus
Fiom kreeg in 2023 bijna 9 miljoen euro van de overheid om eerlijke en betrouwbare informatie te delen. De Nederlandse overheid heeft blijkbaar veel vertrouwen in deze organisatie. Het is daarom ronduit teleurstellend en schokkend tegelijk om te ontdekken dat juist een organisatie als Fiom de bezoekers van de site, veelal vrouwen die informatie zoeken over zwangerschap en abortus, zo ontzettend misleidt. Vrouwen die net ontdekt hebben dat ze onbedoeld zwanger zijn en zoeken naar betrouwbare informatie. Zowel zij als vrouwen die worstelen met de abortus die ze in verleden hebben ondergaan worden glashard op het verkeerde been gezet. De laatste groep krijgt de indruk dat het gelukkig slechts wat pluizig weefsel was, dat het niets voorstelde wat verwijderd werd.
Informatiegids voor Kamerleden
In februari 2024 heeft Kies Leven een informatiegids aangereikt aan alle Eerste en Tweede Kamerleden. Hoofdstuk 9.2 in deze informatiegids gaat over soortgelijke misleiding. Hierbij de tekst uit de informatiegids: Het vrouwenmagazine Linda kwam in 2022 met een artikel “Zo ziet een zwangerschap er tijdens de eerste negen weken uit.” [3] In het artikel werden zes Petri schaaltjes getoond met witte substantie. Onder het artikel staat de toelichting: “Voor het maken van de foto’s is bloed en vaginale afscheiding verwijderd”. Iedereen die deze foto’s ziet, zal direct overtuigd zijn dat de eerste negen weken van de zwangerschap nog niets voorstellen en er helemaal nog geen kindje te bekennen is.”
'Je verliest vocht'
Fiom gebruikt dezelfde misleiding op haar website: “Om je realistische informatie te geven, zie je hieronder zwangerschapsweefsel dat is weggehaald door middel van een instrumentele abortus. Hierbij is het bloed van het weefsel afgespoeld. Je verliest daarnaast ook bloed(stolsels), slijmvlies en vocht. Dat laten we hier niet zien, omdat het zwangerschapsweefsel anders niet goed te zien is.” Wie echter naar de website The Virtual Human Embryo (EHD.org) gaat, ziet echte foto’s van de ontwikkeling van de mens van week tot week. Deze site wordt mede gepromoot door National Geographic.
De afbeeldingen zijn fout
De twee verschillende fotoseries van enerzijds Linda.nl en Fiom en anderzijds EHD.org kunnen niet beide waar zijn. Niet alleen elke gynaecoloog kan bevestigen dat de afbeeldingen fout zijn, ook elke vrouw die haar kindje in die periode heeft verloren door een miskraam kan bevestigen dat Fiom hier juist geen eerlijke en betrouwbare informatie toont.
Lees ook: Kamer neemt moties aan over stijgende abortuscijfers en afschaffing bedenktijd
Verkwanseling van belastinggeld
Het kan niet waar zijn dat de Nederlandse overheid zoveel geld uitgeeft aan een organisatie die samen met het Nederlands Genootschap van Abortusartsen, vrouwen zo ontzettend misleidt. Wanneer een vrouw later weer zwanger raakt, het kindje dit keer wil houden en ze gaat met negen weken zwangerschap naar de verloskundige waar ze mee kan kijken met de echo, dan heeft zij een probleem. Dan ziet zij dat de afbeelding van Fiom een valse voorstelling was. Wat voor trauma zal de vrouw dan oplopen?
Terechte Kamervragen
Dit kan en mag niet voorkomen bij een zwaar gesubsidieerde instelling. Een onbedoeld zwangere vrouw is niet geholpen bij misleiding. Wel bij juiste en correcte informatie. Terecht dat de SGP hier Kamervragen over heeft gesteld. En in de vragen gaat de SGP nog een stap verder om ook over andere zaken opheldering te krijgen. Kies Leven kijkt uit naar de antwoorden van de minister!
Dit artikel verscheen eerder op kiesleven.nl
Laatst bijgewerkt: 7 maart 2025 06:15