Een abortuscentrum van Planned Parenthood. Bron afbeelding: Flickr / Fibonacci Blue.
Zelfs de New York Times zegt dat abortusgigant Planned Parenthood in de problemen zit
Planned Parenthood heeft weinig vuriger aanhangers dan The New York Times. De krant heeft de beruchte acties van 's lands grootste aanbieder van abortus al tientallen jaren positief beschreven. De redactionele pagina steunt de organisatie consequent onder het mom van het bevorderen van "reproductieve rechten".
Planned Parenthood
Het moet dus wel heel erg worden als de krant een lang artikel schrijft over de enorme problemen en onenigheid binnen de organisatie van Planned Parenthood. De façade barst en legt grote problemen bloot die niet langer verborgen kunnen blijven, zelfs niet voor vrienden. Verslaggeefster Katie Brenner doet haar best om wat positieve punten te laten zien te midden van de chaos. De titel van het artikel zegt echter alles: "Gebrekkige zorg en vermoeid personeel: Planned Parenthood in crisis."
Lees ook: Gaat Elon Musk de abortusfinanciering van Planned Parenthood stoppen?
Personeel vertrek en masse
De abortusaanbieder heeft het financieel erg moeilijk. Het moreel is laag en het personeelsverloop is extreem hoog. Abortuscentra gebruiken verouderde apparatuur en worden gerund door vermoeid, slecht betaald en onvoldoende opgeleid personeel. Sommige vrouwen klagen bedrijven aan voor slecht uitgevoerde procedures en mislukte abortussen. The New York Times bekeek documenten en rechtszaken voor het artikel. De verslaggeefster interviewde meer dan 50 leidinggevenden, consultants en medewerkers om een goed beeld te krijgen van de crisis die het imago en het verhaal van de organisatie bedreigt.
Vrouwen worden kil behandeld in abortuscentra
Het linkse establishment heeft Planned Parenthood lang afgeschilderd als een kampioen voor vrouwen en hun "bevrijding" van de oude moraal. Dat beeld komt in gevaar nu vrouwen klagen over hun kille behandeling in bepaalde vervallen faciliteiten. De monolithische figuur van een beweging die vecht voor vrouwenrechten is versplinterd door interne onenigheid en een dalend moreel.
Geworven fondsen gingen niet naar abortuscentra
De abortusaanbieder kampt met grote financiële problemen, ondanks de inspanningen om geld in te zamelen. In 2022, na het Dobbs-besluit, zamelde de Planned Parenthood bijna een half miljard dollar aan donaties in. Het grootste deel van het geld kan echter niet naar echte centra gaan. De statuten van de organisatie bepalen dat dit geld moet worden besteed aan de politieke en juridische verdediging van abortus, niet aan de eigenlijke medische procedure. Het resultaat is een topzware, financieel gezonde structuur met aan de onderkant arme, onafhankelijke filialen, die vaak werken met krappe budgetten. De financiële druk leidt tot interne wrok, laag opleidingsniveau en vervallen faciliteiten.
Financiële problemen
De meeste centra overleven op Medicaid-betalingen van de overheid voor niet-abortusprocedures, naast lokale fondsenwerving onder hun donateurs. Pro-life activisme is erg effectief geweest in het beperken van Medicaid vergoedingen omdat veel conservatieve staten Planned Parenthood hebben uitgesloten van het ontvangen van deze belastinggelden.
Van 5 naar 2,1 miljoen 'klanten'
Het resultaat is dat centra sluiten omdat ze niet winstgevend zijn of een tekort hebben. Van een hoogtepunt van 900 faciliteiten in de jaren negentig, zijn er nu nog zo'n 600 (die niet allemaal abortussen uitvoeren). Dit jaar bezochten ongeveer 2,1 miljoen mensen Planned Parenthood, terwijl dat er dertig jaar geleden nog 5 miljoen waren.
'Tientallen beschuldigingen van slechte zorg'
Geld is echter niet het enige probleem waar Planned Parenthood mee kampt. Het heeft lang geprobeerd om een schoon, efficiënt imago van professionaliteit en betrouwbaarheid uit te stralen in de omgang met de armen. Deze reputatie is een enorm pluspunt. Een dergelijk beeld wordt geschaad door de schandalige voorbeelden van faciliteiten die worden aangehaald in het artikel, dat verslag doet van "tientallen beschuldigingen die door The Times zijn bestudeerd en die Planned Parenthood beschuldigen van slechte zorg". Dit zijn onder andere mislukte abortussen, onjuist ingebrachte anticonceptiemiddelen en verkeerde ingrepen bij patiënten. Er lopen veel rechtszaken tegen Planned Parenthood van mensen die schade hebben geleden door deze praktijken.
Patiënten geven over van de stank
Daarnaast hebben sommige centra last van lekkende leidingen, kapotte airconditioning en structurele problemen. Door een probleem met de riolering in Omaha moesten "patiënten overgeven van de stank". In een administratief centrum in Iowa waren de temperaturen meerdere weken boven de 32 graden Celsius toen het koelsysteem het begaf. Tekorten aan vrij verkrijgbare pijnmedicatie en infuusspoelingen bemoeilijken sommige operaties nog meer. "We smeken om voorraden en we worden constant geweigerd omdat ze het gewoon niet kunnen betalen," klaagde Ashley Schmidt, een trainingsspecialist die in een faciliteit in Nebraska werkte tot ze in december ontslag nam.
Lees ook: Een realistisch beeld van zwangerschap en abortus?
Schamel loon
Als linkse organisatie zou van Planned Parenthood verwacht mogen worden dat ze haar werknemers royaal compenseert als onderdeel van haar missie om de armen te helpen. Integendeel, werknemers in centra verdienen vaak zo weinig dat velen in aanmerking komen voor Medicaid en voedselhulp. Hun loon ligt vaak ver onder het loon dat betaald wordt voor gelijkaardige jobs in authentieke zorginstellingen, waar levens gered worden.
Verloop van 50 procent per jaar
In veel instellingen schommelt het verloop onder abortusmedewerkers rond de vijftig procent per jaar. Een terugkerende klacht was dat ze geen adequate training kregen. Tientallen ex-werknemers hebben Planned Parenthood aangeklaagd vanwege arbeidsgerelateerde oorzaken, waaronder de weigering om overuren te betalen, pauzes te geven of hen vrij te geven voor persoonlijke behoeften, waaronder de zorg voor hun baby's. Sommige centra zijn onderbezet en hebben een werksfeer die door sommigen 'giftig' wordt genoemd.
Klachten op de werkvloer worden weggewuifd
Sommige geïnterviewde werknemers gaven aan dat het management hun klachten wegwuifde en hen opriep om hun zorgen los te laten, omdat de organisatie zich in een cruciale fase bevond om abortus legaal te houden. Tot slot klaagden de ondervraagde werknemers over de constante druk om de stroom mensen in de centra te vergroten. Het doel was om het huidige aantal van 2,1 miljoen meer dan te verdubbelen als middel "om meer inkomsten binnen te halen".
Abortussen aan de lopende band
Zo streeft de New Yorkse afdeling naar een snelheid van vier afspraken per uur, waarbij het gemiddelde bezoek ongeveer tien minuten duurt voor niet-abortus consulten. Medewerkers melden wachtkamertijden tot drie uur voor niet-abortusbezoeken. Een voormalige manager in Columbus, Ohio, zei dat bezoekers klaagden dat de centra werkten als fabrieken. Een andere verpleegster in Minnesota vergeleek centra met een lopende band.
Abortuslobbyisten voelen de pro-life druk
Planned Parenthood heeft zorgvuldig geantwoord op de vragen van The New York Times. De ambtenaren wilden de meeste rechtszaken niet bespreken vanwege privacyclausules. De auteur van het artikel schermde zichzelf zorgvuldig af van juridische aanvallen door de beperkte reikwijdte van haar onderzoek te benadrukken. Medewerkers gaven ook verklaringen uit waarin ze benadrukten dat de genoemde incidenten niet de praktijken van de meeste centra weerspiegelen. Het artikel maakt ook duidelijk dat Planned Parenthood de constante en effectieve druk voelt van pro-life activisme.
Topje van de ijsberg
De juridische taal van Planned Parenthood, de crisisbeheersingsverklaringen en de geheimhoudingsclausules zijn verre van geruststellend. De getuigenissen van degenen zonder geheimhoudingsclausules die naar voren durfden te komen, impliceren dat de onthulde ontevredenheid slechts het topje van de ijsberg is. Planned Parenthood zit in de problemen. Het zijn niet de pro-lifers die dit zeggen. Zelfs The New York Times moet toegeven dat er iets vreselijk mis is. Godzijdank!
Dit artikel verscheen eerder op tfp.org.
Laatst bijgewerkt: 17 maart 2025 14:43