Een 'reality check' in de aanloop naar de Amerikaanse March for Life

Mars voor het Leven in Washington (21 januari 2022) - jeugdige vreugde

Een 'reality check' in de aanloop naar de Amerikaanse March for Life

THEMA'S:

Nu we de 2025 Mars voor het Leven naderen, wordt de pro-life beweging gedwongen om nieuwe realiteiten onder ogen te zien in het licht van de uitslag van de verkiezingen in november. Het slagveld is veranderd en het is tijd om na te denken over de kansen en gevaren waar we nu voor staan.

Amerikaanse TFP

Om deze reden nodigt de American Society for the Defense of Tradition, Family and Property (TFP) alle tegenstanders van abortus uit om nieuwe perspectieven te overwegen die zullen helpen om de overwinning veilig te stellen die we zo dringend nodig hebben.

Het verlies van Harris was een opluchting

Aan het begin van 2025 hebben pro-life Amerikanen veel te vieren. Pro-lifers slaakten een zucht van verlichting en baden in dankbaarheid voor de nederlaag van het Harris-koppel. We denken met vrees terug aan de staat van dienst van Biden/Harris als de meest pro-abortus regering in onze geschiedenis. Er waren geen grenzen aan de ijver voor de pro-abortus zaak. Alle mogelijke wegen werden bewandeld om de massale slachting van onschuldigen mogelijk te maken. De nederlaag van Harris voorkwam verdere catastrofes op grote schaal.

Mokerslag voor links

Veel andere pro-abortus kandidaten hebben ook verloren. We moeten deze veelbelovende ontwikkeling vieren. We moeten ook rekening houden met de wereldwijde gevolgen van het verlies van de Harris-verkiezingen. Het vernietigde overal de linkse en pro-abortus krachten. Links in de VS had gehoopt de abortuskwestie als een verzamelpunt te kunnen gebruiken om haar revolutie vooruit te stuwen. Wereldwijd gaan pro-abortus en linkse krachten 2025 gedemoraliseerd en verdeeld in.

Lees ook: Trump wint, maar het echte goede nieuws is de nederlaag van abortus-extremist Kamala Harris

Winst maar ook verlies

Niet al het verkiezingsnieuws was goed. In zeven staten werden pro-abortus amendementen aangenomen. Dat zou ons tot gebed moeten aanzetten. Het geeft aan dat de strijd voor de ongeborenen nog lang niet voorbij is. Er is nog veel werk te doen voordat we de dageraad van de overwinning zien aanbreken. De verkiezingen hebben de perspectieven dus zowel positief als negatief veranderd. Het is tijd voor een reality check om te zien waar we staan, wat er is veranderd en wat we de komende dagen moeten doen.

We mogen de ongeboren kinderen niet verraden

Deze herwaardering moet ons helpen om oude mythes te elimineren die onze overwinning vertragen. We moeten ons beeld veranderen van de abortusvoorstanders die tijdens de verkiezingen hun hele gezicht hebben laten zien. Sommige conservatieven zijn ook veranderd. We moeten onze focus houden en weerstand bieden aan de immense druk om onze boodschap te veranderen en hun slechte voorbeeld te volgen. We mogen de zaak van de ongeborenen nooit verraden. Daarom presenteren we vier reality checks om onze toekomst richting te geven.

Volg STI op Telegram

Reality check #1: Er zijn geen gematigden in de pro-abortus beweging

De nederlaag van Roe heeft de abortusbeweging in een roes gebracht en de activisten onthullen hun ware aard. De abortusvoorstanders die voorstelden dat abortussen veilig, legaal en zeldzaam moesten zijn als een "redelijk" middel om abortus te rechtvaardigen zijn verdwenen.

Met de omkering van Roe zijn we ontwaakt in de realiteit dat er geen gematigden meer over zijn in de abortusbeweging. De abortusvoorstanders van vandaag hebben de voorzichtigheid overboord gegooid en eisen dat de Noord-Koreaanse abortusregels van conceptie tot geboorte worden vastgelegd in de wet en de grondwetten van de staten.

Hun radicale kreten vragen om geen enkel compromis. Ze richten hun haat tegen ons. Sommigen vernielen zelfs onze zwangerschapscentra. De strijd is veranderd. We hebben te maken met een radicale tegenstander die zijn uiteindelijke en afschuwelijke doel niet langer verbergt. De partijen zijn beter gedefinieerd.

Deze nieuwe situatie biedt mogelijkheden omdat velen gealarmeerd zullen zijn door het toenemende abortusradicalisme dat zich met zoveel vitriool manifesteert. Het zal echter ook gevaren met zich meebrengen omdat we kunnen verwachten dat de strijd intensiever en bruter zal worden.

Lees ook: Stirezo op Radio 1 tegen abortuspil: "Doden van medemens kan nooit medische ingreep zijn"

Reality check #2: het pro-abortus standpunt is niet onoverwinnelijk

De verkiezingen van 2024 vernietigden de mythe dat de abortuskwestie altijd wint in de peilingen. Na Roe gebruikten abortusvoorstanders de strategie om referenda te houden en pro-abortus amendementen in te dienen op de grondwetten van de staten.

Door veel meer geld uit te geven dan de pro-life oppositie, slaagden abortusvoorstanders erin om een reeks van deze initiatieven door te drukken. Hoe meer er werden aangenomen, hoe meer ze ervan overtuigd raakten dat pro-abortus stembusinitiatieven onoverwinnelijk waren.

Die valse mythe werd in november de kop ingedrukt. Pro-life kandidaten wonnen massaal de verkiezingen en drie pro-abortus amendementen werden verslagen. De verkiezingsuitslag bewees dat pro-abortus initiatieven verslagen kunnen worden, zelfs als de pro-life kant veel minder geld krijgt.

Bovendien hoopte links dat de kwestie een buitengewoon aantal vrouwen zou aanzetten om te gaan stemmen en zo pro-abortus kandidaten aan de overwinning zou helpen. Deze massale golf van enthousiasme voor "reproductieve rechten" kwam nooit opdagen. Schijnbaar bleven meer dan 7 miljoen kiezers van de Democratische Partij thuis.

Het spectaculaire kiezersverzuim was de nederlaag van Harris/Walz. Abortus is nog steeds een belangrijk onderwerp voor beide partijen. Het is echter niet het verzamelpunt dat links zich had voorgesteld.

Lees ook: 'Partij van de dood': Amerikaanse Democraten bieden gratis abortus aan op partijcongres

Reality check #3: De dynamiek van de strijd voor het leven is veranderd

De pro-life kant heeft decennialang kunnen rekenen op de onvoorwaardelijke steun van de conservatieve beweging. Van haar kant hebben we de middelen en stemmen geleverd om kandidaten verkozen te krijgen op alle niveaus van de overheid.

Deze wederzijdse hulp zorgde voor de nodige energie en volharding om Roe v. Wade omver te werpen. De pro-life zaak werd een verzamelpunt voor alles wat conservatief was.

De trieste nieuwe realiteit is dat deze onvoorwaardelijke steun niet meer bestaat. Velen in de conservatieve beweging roepen nu op om de strijd tegen abortus op te geven. Sommigen doen dit omdat ze denken dat de vernietiging van Roe een afdoende oplossing voor het probleem was. Anderen vinden dat economische kwesties de enige prioriteit moeten zijn. Weer anderen beweren dat het steunen van levenskwesties een nederlaag bij de stembus rechtvaardigt.

We moeten dus de realiteit van deze misplaatste opvattingen onder conservatieven onder ogen zien. Dit is niet de eerste keer dat we geconfronteerd worden met politici zonder ruggengraat die met de wind mee veranderen. We moeten blijven hameren op het grote belang van de abortuskwestie. Over moraal valt niet te onderhandelen.

We moeten de koers aanhouden zoals we door de jaren heen hebben gedaan. We zullen in dit opzicht niet verslappen. We zullen alleen tevreden zijn met een volledige overwinning.

Help zuster Monja met een gift

Reality check #4: We kunnen niet om de noodzaak van cultuurverandering heen

De pro-life beweging won het intellectuele debat door hardnekkig vol te houden dat abortus geen recht van de vrouw is maar een moreel kwaad. Abortus provocatus is altijd moord omdat het het kloppende hart van een onschuldige ongeboren baby stopt.

De nieuwe realiteit is dat de beweging een stap verder moet gaan en de strijd moet richten op het verslaan van de seksuele revolutie. We moeten het probleem bij de bron aanpakken. Inderdaad, abortus vergemakkelijkte de vernietiging van de christelijke moraal door mannen en vrouwen toe te staan seksueel actief te zijn zonder de consequentie van zwangerschap.

De feiten tonen aan dat we de seksuele revolutie tot doelwit van onze niet aflatende inspanningen moeten maken. De overgrote meerderheid van abortussen (87 procent) is het resultaat van seksuele relaties buiten het huwelijk.

De beste verdediging van het ongeboren kind is het traditionele gezin, een vader en een moeder verenigd in het huwelijk - één man en één vrouw verenigd voor het leven met uitsluiting van alle anderen. Zolang de cultuur volledige seksuele vrijheid voorstaat, zal abortus altijd gezien worden als noodanticonceptie.

De pro-life beweging moet dus niet alleen de moed hebben om de levens van baby's te redden (hoe belangrijk dit ook is), maar ze moet ook de seksuele revolutie in al haar verschijningsvormen aanvallen.

We moeten proberen het huwelijk te redden, bescheidenheid te bevorderen en kuisheid hoog te houden en te prijzen. We moeten promiscuïteit, losbandigheid en onzuiverheid afkeuren. We moeten aan deze morele oorlog alle vindingrijkheid, vastberadenheid en opoffering wijden die gebruikt zijn om in het hele land 4.333 abortuscentra te sluiten.

Deze inspanning zou bestaan uit het tonen van de verwoestende negatieve impact van abortus op individuen en gemeenschappen. Het zou ook vragen om het presenteren van een positieve visie van mannen en vrouwen binnen een pro-huwelijk en pro-gezin kader. Bovenal zouden we goede voorbeelden van deugdzaam leven moeten zijn om mensen voor onze zaak te winnen.

Deze taak wordt vergemakkelijkt doordat het dominante linkse samenlevingsmodel afbrokkelt en er zo weinig alternatieven worden gepresenteerd.

Lees ook: George Soros krijgt hoogste onderscheiding voor promotie van abortus en gender

Sociale transformatie is zeker mogelijk

Verlegen zielen zullen misschien tegenwerpen dat zo'n sociale transformatie onmogelijk is. Maar ze zeiden hetzelfde over het ongedaan maken van Roe v. Wade en Dobbs bewees hun ongelijk.

Bovennatuurlijke macht

De samenleving kan ten goede veranderen. In onze reality check moeten we onze toevlucht nemen tot een hogere macht - een bovennatuurlijke macht voor Wie alle dingen mogelijk zijn. Alleen door de hulp van een Almachtige God en Zijn Gezegende Moeder kunnen we deze uitdaging aangaan om de cultuur te veranderen en de oorzaak van abortus bij de wortel aan te pakken.

Zoek hulp bij God

Vandaag, wanneer politieke hulp wankelt en afneemt, moeten we erop vertrouwen dat Goddelijke hulp des te zekerder zal zijn. We moeten geloven met het onwankelbare vertrouwen dat bergen verzet om de overwinning te behalen die we nodig hebben.

Abortus ondenkbaar maken

Laten we daarom vooruit gaan en de nieuwe realiteiten die ons uitdagen moedig tegemoet treden. Met ons gebed en onze actie zullen we improviseren en durven terwijl we naar ons gezegende doel marcheren: een moreel en abortusvrij Amerika onder God. Laten we niet moe worden of rusten totdat abortus ondenkbaar wordt en God en Zijn Gezegende Moeder in dit land verheerlijkt worden.

Dit artikel verscheen eerder op tfp.org.

Laatst bijgewerkt: 17 januari 2025 13:57

Doneer